婚史較短,離婚時可以要求對方返還彩禮嗎？上海離婚律師給大家講講。

【案情介紹1】

2004年6月22日，東麗區(qū)男青年盧某與女青年趙某登記結婚。按照習俗，盧某共計給付趙某彩禮款2萬元。同年10月1日，二人舉行結婚儀式，隨即開始共同生活。在此期間，雙方常因經濟問題發(fā)生爭吵。今年3月15日，二人再次發(fā)生爭吵后開始分居。當月23日，盧某以與妻子趙某婚后未建立真正的感情，已無法共同生活為由提起訴訟，要求與趙某離婚，并提出趙某返還彩禮款請求。庭審中，趙某表示同意離婚，但不同意返還彩禮款。

【法院判決1】

法院審理后準予二人離婚，但根據《婚姻法》司法解釋(二)的相關規(guī)定，沒有支持盧某返還彩禮請求。

【案情介紹2】

蘇某與江某于2001年7月經他人介紹相識后登記結婚，并生育一女。后常因家庭瑣事發(fā)生爭吵。2003年7月20日，雙方因故發(fā)生爭吵后分居生活，女兒隨父親蘇某生活。同年9月15日，江某向法院提起離婚訴訟，被判決不準離婚。2004年6月23日，江某再次起訴，經法院調解，雙方和解。今年4月13日，江某第三次提起離婚訴訟。對此訴求，蘇某表示同意，但要求撫養(yǎng)女兒，并要江某返還彩禮款。

【法院判決2】

查明事實后法院認為，由于蘇某給付彩禮后雙方已結婚，且該彩禮的給付并未導致蘇某生活的極度困難，故其主張不符合法律規(guī)定。據此，法院判決準予雙方離婚;女兒由蘇某撫養(yǎng)，江某每月給付撫養(yǎng)費200元;個人財產歸個人。

針對上述現象，有關法官分析指出：

首先，在審理離婚案件中涉及有關彩禮返還方面的問題時，通常情況下法院依據《婚姻法》及最高院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋(二)》中的相關規(guī)定?！督忉?二)》第三條二款三項規(guī)定的返還彩禮情形之一為：“婚前給付導致給付人生活困難的，”而這一標準常常難以判定。由于缺乏明確具體的標準，審判人員往往不敢輕易認定“生活困難”。

另一個原因就是給付彩禮一方難以提供有力證據。由于能夠證明“因給付彩禮導致生活困難”的人往往是親屬等利害關系人，所以證明力通常不高。