案情簡介：

8月份，上海科尚律師服務(wù)網(wǎng)律師團隊承接一則股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛?；景盖槭牵彻菊鲁桃?guī)定，其股東分期繳納出資。A股東公司第一期出資后即向公司內(nèi)部股東B轉(zhuǎn)讓了其股權(quán)，但是二者股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未明確該股權(quán)的后續(xù)出資義務(wù)主體。股東A認為B作為受讓股東，應(yīng)承擔繼續(xù)出資的義務(wù)。股東B認為，公司法中并無相關(guān)規(guī)定，同時法律明確規(guī)定，股東應(yīng)繼續(xù)承擔繳足出資義務(wù)。

案件評析：

作為A的委托代理人，我們認為，如果雙方未就股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事宜進行約定或約定不明，而其后又未進行補充約定時，在相關(guān)法律無明確規(guī)定的情況下，應(yīng)該綜合法律基本精神以及雙方的實際情況判定責任承擔問題。

首先，我們提出了股權(quán)概括轉(zhuǎn)讓原則。除當事人另有約定，根據(jù)股權(quán)的概括轉(zhuǎn)讓原則，股東基于股東地位對公司所發(fā)生的全部權(quán)利義務(wù)關(guān)系均一體移轉(zhuǎn)給受讓人。

其次，結(jié)合本案的實際情況，B股東是公司內(nèi)部股東，對公司章程規(guī)定分期繳納出資，以及A轉(zhuǎn)讓股權(quán)時僅繳納第一期出資是明知的。且A并不存在任何欺騙、隱瞞B的情形。此種實際情況下，我們認為雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系真實意思表示，股東B對各項情況均明知，應(yīng)該承擔轉(zhuǎn)讓后的相應(yīng)責任義務(wù)。

法律風(fēng)險提示：

受讓股權(quán)的股東在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，尤其是公司外股東，應(yīng)對該公司章程及轉(zhuǎn)讓股東的出資情況作全面了解，同時在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，盡量全面清楚。

文章來源：上海科尚律師服務(wù)網(wǎng) 精英律師高效服務(wù)

如果您遇到相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題，歡迎于上?？粕新蓭煼?wù)網(wǎng)首頁在線咨詢，或是撥打電話咨詢。