基本案情:
甲與乙婚姻存續(xù)期間,甲設(shè)立注冊(cè)成立一家貿(mào)易公司。幾年后雙方離婚。在提起離婚之訴時(shí),由于公司財(cái)產(chǎn)涉及第三人權(quán)益,故法院未予分割。后乙方提起離婚后財(cái)產(chǎn)分割之訴。但是訴訟期間,甲方與自己前妻所生之子簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。此時(shí),乙方又向法院提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛之訴,要求確認(rèn)二人所簽協(xié)議無(wú)效。
此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):
爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩個(gè):第一,甲在公司享有的股權(quán)是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第二,甲與第三人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效。
乙方認(rèn)為,公司注冊(cè)成立于二人婚姻存續(xù)期間,公司股權(quán)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。甲在訴訟期間故意轉(zhuǎn)讓股權(quán),存在明顯的惡意,損害當(dāng)事人一方的權(quán)益,應(yīng)當(dāng)是無(wú)效。 而甲則認(rèn)為,自己是工商部門登記的股東為唯一股東,且是個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)。
法院判決:
涉案股權(quán)是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的,如果甲不能證明其投資款為個(gè)人所有的情況下,應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定,處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但共有人之間另有約定的除外。因此,甲轉(zhuǎn)讓這部分股權(quán),仍要經(jīng)過(guò)乙的同意。另外,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效,要看甲是否是有權(quán)處分,是否是等價(jià)有償轉(zhuǎn)讓,受讓人是否是善意。法院認(rèn)為,甲訴訟期間轉(zhuǎn)讓,具有明顯的惡意,判決協(xié)議無(wú)效。
上??粕新蓭煼?wù)網(wǎng):投資性收益中,如何認(rèn)定夫妻夫妻共同財(cái)產(chǎn)
如何認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn),是離婚訴訟中的重要問(wèn)題。上海市高級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋(二)若干問(wèn)題的解答(一)(滬高法民一[2004]25號(hào))中規(guī)定,具體實(shí)踐中,判斷個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時(shí),人民法院可根據(jù)案件實(shí)際情況,對(duì)各種形式的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益,從是基于原個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營(yíng)行為所產(chǎn)生來(lái)判斷,前者原則為個(gè)人所有,后者原則為共同所有。此外,若收益是基于個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生,證據(jù)證明具體比例的,推定為共同財(cái)產(chǎn)投資收益,歸夫妻共同所有。
上海市高院列明的情形主要有:
1、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè),若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的,則對(duì)該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的利潤(rùn)分配部分如股權(quán)分紅等,依照《婚姻法》第十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)為夫妻雙方共同所有;
2、當(dāng)事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租,因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料,基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,包括維護(hù)、修繕,所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營(yíng)后的收入,因此,婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實(shí)上房屋出租的經(jīng)營(yíng)管理僅由一方進(jìn)行,則婚姻存續(xù)期間的租金收益應(yīng)歸房產(chǎn)所有人個(gè)人所有。
3、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買債券所得的利息,或用于儲(chǔ)蓄產(chǎn)生的利息,由于利息收益是債券或儲(chǔ)蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息,與投資收益具有風(fēng)險(xiǎn)性的物質(zhì)不同,應(yīng)依本金或原物之所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。
4、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn),在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因市場(chǎng)行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分,由于這些財(cái)產(chǎn)本身僅是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化,性質(zhì)上仍為個(gè)人所有之財(cái)產(chǎn),拋售后的增值是基于原物交換價(jià)值的上升所致,仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。
文章來(lái)源:上??粕新蓭煼?wù)網(wǎng) 精英律師 高效服務(wù)
如需執(zhí)行相關(guān)法律咨詢,歡迎于上??粕新蓭煼?wù)網(wǎng)首頁(yè)進(jìn)行在線咨詢,或撥打法律服務(wù)熱線!