保證人死亡后，繼承人是否要繼續(xù)承擔保證責任?上海律師事務所分享主要有以下幾種意見：

意見一：保證人死亡仍有財產(chǎn)應承擔保證責任。

保證屬于人保，是債的一種特殊形式，保證在本質(zhì)上應屬于附條件的金錢給付之債，并不具有人身專屬性，依據(jù)法學通說，除具有人身專屬性的財產(chǎn)外，原則上可以繼承?！吨腥A人民共和國繼承法》第33條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，交納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。保證人死亡不等于信用破滅，保證人的信用與保證人的清償能力直接聯(lián)系，保證人死亡后留有遺產(chǎn)的，其遺產(chǎn)仍應用來承擔保證責任。

意見二：保證人的遺產(chǎn)應免于承擔保證責任。

因為保證是人保，人存在信用才有存在，人死信用歸于消亡，建立在信用基礎上的保證，當然要承擔保證人死亡的風險。這也是人保的保證較之物的擔保有所不足的地方。

意見三：應當區(qū)分兩種情況而定。如果債務到期或主債務人違約，保證人應當承擔保證責任之后，保證人死亡的，遺產(chǎn)應當用來承擔保證責任;如果債務未到期或主債務人存在違約前保證人死亡的，由于債務是否會得到清償無法確定，保證人還不必承擔保證責任，遺產(chǎn)無需承擔保證責任。

其中，多數(shù)人認為第三種意見會比較理性或者說比較全面的保護債權(quán)人的合法權(quán)利;具體分析如下：

1、保證責任是一種財產(chǎn)責任

《擔保法》的立法目的是通過為債務設定擔保，從而強化交易信用，增加債權(quán)人求償?shù)目赡芎蜋C會，維護交易安全，保障債權(quán)實現(xiàn)。作為擔保方式之一，保證的設立目的也在于此。在保證合同中，當債務人不履行債務時，債權(quán)的實現(xiàn)只有通過擔保人來完成，而債權(quán)的實現(xiàn)對于擔保人來說，通常是財產(chǎn)責任的承擔。并且，《擔保法》第七條對保證人的資格能力作了限制，即須具有“代為清償債務能力”。因此，從實質(zhì)上看，保證之債是一種附條件的金錢給付義務 ，其歸根結(jié)底是一種財產(chǎn)責任。

2、保證之債不具有履行的專屬性，可以繼承

我國《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限”。從該條規(guī)定可以看出，我國法律規(guī)定繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人的債務。并且，財產(chǎn)責任，除非特定的財產(chǎn)，不具有履行的專屬性，其可以由保證人的繼承人以保證人遺留的財產(chǎn)替代履行。因此，保證之債可以繼承。

3、保證人死亡后是否應用遺產(chǎn)承擔保證責任，關(guān)鍵是看保證責任是否發(fā)生

根據(jù)法理學上的義務與責任理論，保證義務自保證合同成立時產(chǎn)生，而保證責任自主債務人不履行債務時產(chǎn)生。保證義務是保證責任產(chǎn)生的前提，而保證責任是保證義務的歸宿。保證人死亡后是否應用遺產(chǎn)來承擔保證責任，與保證義務無關(guān)，關(guān)鍵是看保證責任有沒有發(fā)生。如果保證人死亡時，主債務未到期，保證責任還未發(fā)生，則保證人享有死亡抗辯權(quán)，其遺產(chǎn)不能用來承擔保證責任;如果保證人死亡時，主債務已到期，保證責任已經(jīng)發(fā)生，則保證人不享有死亡抗辯權(quán)，其遺產(chǎn)應當用來承擔保證責任。

上海律師事務所分享相關(guān)法律依據(jù)：

《民法通則》第90條第九十條　合法的借貸關(guān)系受法律保護;

《合同法》第8條第一款：　依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同?！〉谒氖臈l　依法成立的合同，自成立時生效。

《擔保法》第十九條　當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

第四十一條　當事人以本法第四十二條規(guī)定的財產(chǎn)抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。第四十二條　辦理抵押物登記的部門如下

(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級以上地方人民政府規(guī)定的部門;

《繼承法》第三十三條繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。