1.可以接受委托，代表當(dāng)事人進(jìn)行各種法律活動
某天接待一位面臨離婚的女客戶，一番討論之后，她問我們，“你們律師能為我做什么?”
就她的情況而言，這個問題不難回答。
我們可以幫她梳理家庭人員與財產(chǎn)狀況，厘清共同財產(chǎn)及債務(wù)的來龍去脈，比較分析協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種方案的利與弊; 在她與丈夫協(xié)商離婚的過程中，作為她的代表參與談判，或者為她自行談判供應(yīng)“糧草彈藥”，在維護(hù)委托人最佳利益的前提下，促成雙方協(xié)議離婚; 如果雙方無法協(xié)議，其中一方?jīng)Q定提起離婚訴訟，我們會深度參與訴訟過程，包括申請調(diào)查取證、申請訴訟保全措施、起訴或應(yīng)訴、參與庭審、申請強制執(zhí)行等等。
以上種種律師能做的事，最終將濃縮于一張叫做“授權(quán)委托書”的紙，委托人通過在授權(quán)委托書上簽名確認(rèn)，授權(quán)律師代表自己進(jìn)行各種法律活動。
2.法律之外，律師也承擔(dān)大量輔助工作
只是，法律服務(wù)也是服務(wù)，婚姻家事案件也從來不只是幫人打打官司。在法律程序之外，我們其實還承擔(dān)了大量的輔助功能，包括提供精神支持、進(jìn)行心理疏導(dǎo)以及法律教育。
面臨離婚的人，尤其是女性，無論是主動離婚還是被動離婚，經(jīng)常處于精神上孤立無援的境地。不管她有沒有過錯，周圍的人總是把維護(hù)家庭完整性的責(zé)任推給她。
丈夫出軌了，勸妻子包容。丈夫家暴了，勸妻子包容。丈夫在外面欠了一屁股債，連累家人，還是勸妻子包容。
總之，在很多人的觀念里，女人(被)離婚就是不好。很少有人站在妻子和母親的立場上思考問題，更不要說站在她這一邊。而律師的職業(yè)倫理是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，一旦接受委托，我們勢必站在委托人的立場上，捍衛(wèi)她的利益。這種捍衛(wèi)者的立場本身就是對四面楚歌的當(dāng)事人一種莫大的精神支持。
曾有一位心地善良的客戶，遭到了丈夫的嚴(yán)重傷害，但不論是對方家人還是自己家人，都替她選擇了原諒。在周圍人的支持之下，丈夫倒打一耙，反過來指責(zé)她。她糾結(jié)很久，最終下定決心委托我們起訴離婚，在簽署授權(quán)的那一刻，她終于松了口氣，因為總算有人站在她的立場上發(fā)聲了。
我們也對當(dāng)事人提供心理上的疏導(dǎo)，雖然我們不是心理咨詢師。律師能夠做的是對當(dāng)事人的處境進(jìn)行綜合分析，提供一個全新的看問題的視角，這也可以幫助當(dāng)事人重新審視自己的經(jīng)歷，在有些情況下可以起到心理疏導(dǎo)的作用。
譬如某位女客戶，她的丈夫不僅出軌，還提出了離婚，要求分割房產(chǎn)，他拿大頭，她拿小頭。她沒答應(yīng)男方的離婚方案，男方就百般羞辱她的人格。當(dāng)一個人從你的枕邊人變成仇敵，他對你的殺傷力是最大的，畢竟他是這個世界上對你最知根知底的人，知道你所有的痛點和弱點。女客戶被氣得夜不能寐，食不能安。
我們將雙方的年齡、職業(yè)、原生家庭、身體狀況、親子關(guān)系和財產(chǎn)、債務(wù)關(guān)系等梳理了一遍，發(fā)現(xiàn)男方之所以如此惡毒，是因為他的企圖在法律上站不住腳，只有寄望于激怒女方，迫使女方在盛怒之下同意按照他的條件協(xié)議離婚。而根據(jù)我們的初步分析，如果訴訟離婚，男方要付出的代價，包括金錢、時間和名譽上的成本，將比眼下的方案大得多。
局勢一明朗，女客戶也不著急上火了。
3.從源頭防控風(fēng)險，讓當(dāng)事人避免打官司
當(dāng)然，大多數(shù)人問“律師能做什么”，其實還有更深一層的含義，就是你能保證案件實現(xiàn)什么樣的結(jié)果?
就像我們生病了之后去看醫(yī)生，就算心里知道凡事都有風(fēng)險，也免不了問醫(yī)生，治愈率怎么樣?手術(shù)成功率多高?副作用有多大?
通常情況下，我們會通過分析一個案件的初步證據(jù)材料，大體把握案件的走勢，給出一個傾向性的意見，但是無法作出任何承諾。
原因一則是，我們一開始往往只掌握了一方的材料，并不知道對方手上有哪些證據(jù)，需要進(jìn)入訴訟程序之后，在調(diào)查取證、答辯、庭審等過程中逐步補充搜集。即使是不依賴證據(jù)的協(xié)商談判，雙方也是在過程中不斷接近對方的真實想法，不大可能一開始就把底線全部暴露給對方。最終的結(jié)果是經(jīng)過雙方乃至多方博弈形成的，所以很難從一開始就預(yù)測到。
原因二則是，從職業(yè)倫理來講，承諾案件結(jié)果也是違反律師的職業(yè)倫理的。
總體而言，法律服務(wù)和醫(yī)療服務(wù)一樣，既依賴客觀因素(比如證據(jù)材料、法律規(guī)定、宏觀政策等)，也依賴主觀因素(比如本人、對手和法官的態(tài)度)，即使從業(yè)多年的律師，也要與客戶一起接受形形色色的挑戰(zhàn)，不敢打包票。所以，最好的訴訟策略，也許是從源頭上預(yù)防風(fēng)險，讓當(dāng)事人不必打官司。
