李某與汪某2003年結(jié)婚，2003年10月份，二人生育一女。2005年，汪某因精神受到刺激，患上了精神分裂癥。經(jīng)過兩次住院治療后，仍未能痊愈，但日常生活基本能夠自理。隨后，汪某仍跟隨李某生活。但原告李某認為，妻子的病情，對他精神上和經(jīng)濟上造成雙重打壓，導(dǎo)致他心力交瘁?？紤]許久，李某決定和妻子離婚。但此舉遭到妻子汪某家人的反對。
法院判決：夫妻應(yīng)相互扶持，法院駁回丈夫訴請
法院審理后認為，本案被告汪某經(jīng)過兩次住院治療后，病情出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，但醫(yī)院也沒有出具無治療必要的證明。夫妻作為長期生活伴侶，應(yīng)當互相扶持，特別是在一方年老、患病、喪失勞動能力或沒有固定收入的情況下，有經(jīng)濟能力的一方更應(yīng)主動承擔扶助和供養(yǎng)義務(wù)。夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)不能通過離婚來逃避。如果判決李某與汪某離婚，汪某的父親作為汪的法定代理人，也沒有能力承擔照顧汪的責(zé)任，汪某將陷入非常不利的生活境況。因此法院依據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，一審駁回了原告李某的訴訟請求。
律師說法：妻子精神分裂丈夫起訴離婚，可以和精神病人離婚嗎
精神病患者本人及其近親屬要么以傳統(tǒng)理念來壓制對方，要么以生活困難等原因要求對方承擔責(zé)任，堅決不同意離婚。而另一方通常以因治療已花費很多積蓄為由，堅決拒絕承擔經(jīng)濟幫助。精神病人必須由其家屬申請，通過非訴訟程序確定其無民事行為能力，才能由其監(jiān)護人代理行使相關(guān)權(quán)利。精神病人的監(jiān)護人首先是配偶，其次是父母、子女、其他近親屬等。精神病人離婚案件很特殊：如果法定代理人是配偶，但如果對方又是起訴離婚的原告，這就出現(xiàn)了矛盾：既是精神病人的法定代理人，又是案件中與精神病人對立的當事人。雖然法律沒有明確規(guī)定，但通常是暫時剝奪配偶的法定監(jiān)護權(quán)和代理權(quán)，再為精神病人指定其父母，或其他有監(jiān)護資格的人為監(jiān)護人和代理人，盡量保護弱勢群體的權(quán)益。夫妻作為長期生活伴侶，應(yīng)當互相扶持，特別是在一方年老、患病、喪失勞動能力或沒有固定收入的情況下，有經(jīng)濟能力的一方更應(yīng)主動承擔扶助和供養(yǎng)義務(wù)。夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)不能通過離婚來逃避。在本案中，如果判決李某與汪某離婚，汪某的父親作為汪的法定代理人，也沒有能力承擔照顧汪的責(zé)任，汪某將陷入非常不利的生活境況，所以不能同意離婚。
