法定合同違約金的標準是什么？
一般來說，合同違約金上限不超過實際損失的30%。但是如果太高或者太低，可以要求法院減少或者增加。
《合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時，按照違約行為向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約造成損失賠償?shù)挠嬎惴椒āＲ虼?，違約金具有懲罰性特征，并不預(yù)設(shè)非違約方遭受損失。
《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請求法院增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院適當(dāng)減少。但違約金是一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)估，不能與守約方違約后的實際損失完全一致；因此，可以由法官酌情決定。法律除了對當(dāng)事人施加心理壓力外，還規(guī)定了預(yù)定違約金，以避免違約后計算損失和證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能夠迅速確定自己的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人需要法院增加違約金額的，或者違約金過高超過損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。
法定合同違約金怎么算？
有法定違約金和約定違約金。《民法典》(2021年1月1日起施行)第179條規(guī)定了約定違約金，其具有以下特征:
(1)違約金金額由雙方預(yù)先確定；
(2)違約金是違約后的一種補救措施；
(3)違約金的支付與履約無關(guān)。換句話說，只要當(dāng)事人沒有特別約定，違約金的支付不能代替合同的履行，當(dāng)事人在支付違約金后也不能免除履行主債務(wù)的義務(wù)(《民法典》第一百七十九條)。
1.適用于違約賠償金的一般原則條款。
(1)合同中對違約金有具體約定的，按約定辦理；對違約金沒有約定或者約定不明確的，按沒有約定處理。(2)違約金的計算依據(jù)是合同總價。(3)約定的違約金金額一般以合同未支付部分的總價為限。
2.對于逾期付款違約金的計算，要注意不同時期的計算參考。
自1996年以來，中國人民銀行先后四次調(diào)整逾期罰息的計算標準，即依次調(diào)整為萬分之五、萬分之四、萬分之三、萬分之二點三。不考慮罰息期限的，按每天萬分之五或萬分之四計算，不符合中國人民銀行關(guān)于逾期罰息計算標準的規(guī)定。最高人民法院第二人民法院經(jīng)研究認為，罰息計算方法的正確表述為:逾期罰息從一定日期起至支付之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期罰息計算標準計算。根據(jù)1999年2月16日起施行的《最高人民法院關(guān)于滯納金計算標準問題的批復(fù)》(法釋〔1999〕8號)和2000年11月21日起施行的《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于滯納金計算標準的批復(fù)〉的批復(fù)》(法釋〔2000〕34號)，如合同雙方未約定滯納金標準，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)逾期貸款利息的計算標準計算逾期付款違約金。中國人民銀行調(diào)整金融機構(gòu)收取逾期貸款利息的標準時，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整逾期支付違約金的計算標準。
3.合同當(dāng)事人明確約定適用地方性法規(guī)的，人民法院可以參照執(zhí)行。
1993年4月7日，最高人民法院以省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于建設(shè)工程實行提前竣工獎勵的暫行規(guī)定》的函(法經(jīng)(1993)56號)批復(fù):雖然《建筑安裝工程合同條例》第十三條第一款規(guī)定工程應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任，但沒有具體標準，但允許當(dāng)事人在合同中約定。山東省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《建設(shè)工程提前竣工獎勵實施暫行規(guī)定》[條例第五條第二款規(guī)定:“對提前(或延期)竣工一天的工程，按照工程預(yù)算造價計算獎勵(罰款)金額。萬分之二到四...獎懲比例應(yīng)相等，但總額不得超過工程預(yù)算費用的百分之三?！盷對逾期項目的責(zé)任做出了具體規(guī)定。本規(guī)定屬于地方政府規(guī)章，與《建筑安裝工程合同條例》不沖突。所以雙方都是本省單位，可以參照執(zhí)行。
4.約定違約金和罰金的，或者只約定罰金的，罰金只要不超過未履行部分的總額，就可以作為違約金處理。
誰來證明2021合同違約金過高？
違約方要求減少超額違約金時，應(yīng)當(dāng)按照“誰主張，誰舉證”的原則，賦予違約方舉證責(zé)任，證明違約金過分高于實際損失和因違約造成的實際損失。
同時，鑒于衡量違約金是否過高的最重要標準是違約造成的損失，守約方由于對違約造成損失的事實和相關(guān)證據(jù)有了更好的了解，因此舉證能力較強，法院應(yīng)合理分配舉證責(zé)任，將舉證責(zé)任分配給守約方。
至于超額違約金的索賠方式，實踐中有反訴和抗辯兩種方式。人民法院對當(dāng)事人的主張不應(yīng)過于嚴格。當(dāng)事人可以通過反訴或抗辯提出索賠。
