一、我國《民事訴訟法》第62條規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！?/p>

　　最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第93條規(guī)定：“人民法院調(diào)解案件時，當事人不能出庭的，經(jīng)其特別授權(quán)，可由其委托代理人參加調(diào)解，達成的調(diào)解協(xié)議，可由委托代理人簽名。離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調(diào)解的，除本人不能表達意志的以外，應當出具書面意見。”

　　二、由此可見，一般來說，在民事案件中，訴訟當事人全權(quán)委托了代理人的，本人可以不出庭參加訴訟。

　　但由于離婚案件的特殊性，即夫妻感情是否確已破裂、是否離婚以及財產(chǎn)的分割處理，涉及當事人的人身和財產(chǎn)權(quán)益，必須由當事人真實表達意思，法院才好依法處理，而且法院還要進行調(diào)解，只有在調(diào)解無法和好的情況下才判決。所以，離婚案件除特殊情況外，原則上必須本人出庭。

　　所以答案是否定的，原則上必須本人出庭。

　　在辦理離婚案件過程中，經(jīng)常有當事人因為不愿和對方在法庭上相遇，或者因工作繁忙等原因無法到庭，要求律師全權(quán)代理離婚事宜。那么，離婚案件的當事人不到庭可以嗎？

　　一般的民事訴訟案件，在有法定代理人或者委托代理人出庭的情況下，當事人本人不出庭是可以的。但是，離婚案件卻有特別的規(guī)定。

　　離婚訴訟案件直接涉及當事人的人身關系，夫妻雙方感情是否確已破裂是法院判決離婚與否的一項重要因素。而夫妻感情變化微妙，即便是有特別授權(quán)的訴訟代理人，也無法體會和準確地表達當事人在特定環(huán)境下的意志變化。為維護離婚訴訟雙方當事人的合法權(quán)益，法律對離婚訴訟當事人是否出庭作出了較為明確的規(guī)定。

　　《民事訴訟法》第62條規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”據(jù)此規(guī)定，一般情況下，當事人本人應當出庭參加離婚訴訟。如果其確有無法出庭的特殊情況，必須向人民法院提交書面意見，由法院根據(jù)客觀情況確認其是否可以不出庭參加訴訟。具體內(nèi)容可以解讀如下：

　?。?）離婚案件的當事人可以委托訴訟代理人出庭參加訴訟；

　?。?）能表達意志的完全行為能力的離婚當事人應當出庭參加訴訟。不能表達意志的無行為能力的離婚當事人可以不出庭，由法定代理人或者委托訴訟代理人出庭參加訴訟；

　　（3）能表達意志的完全行為能力的離婚當事人確因特殊情況無法出庭的，可以委托訴訟代理人出庭參加訴訟，但是必須向法院提交關于離婚內(nèi)容的書面意見。

　　法律在原則規(guī)定外，允許有例外。對于不能表達意志的當事人，不僅可以不出庭，而且用不著提交書面意見；而對于因特殊情況不能出庭的，當事人必須要有是否同意離婚的書面意見提交給人民法院。

　　哪些屬于不能出庭的“特殊情況”呢，目前的法律及司法解釋沒有明確規(guī)定。在司法實踐中，比如，當事人正在患傳染病，或正在國外不便親自到庭等等，需要根據(jù)案情具體問題具體分析，由法官決定。

　　因此，對于訴訟離婚案件，一般情況下，當事人應當出庭。上海離婚委托代理人的授權(quán)只能是一般授權(quán)，而不能全權(quán)委托。對于特殊情況下，確實無法出庭的，當事人可以委托訴訟代理人出庭參加訴訟，但自己對婚姻的態(tài)度必須親自向法院做出明確的書面意思表示。