《解釋》第十條第一款對(duì)“犯罪所得”及“犯罪所得產(chǎn)生的收益”的內(nèi)涵進(jìn)行了界定。通過(guò)犯罪直接得到的贓款、贓物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條規(guī)定的“犯罪所得”。上游犯罪的行為人對(duì)犯罪所得進(jìn)行處理后得到的孳息、租金等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條規(guī)定的“犯罪所得產(chǎn)生的收益”。

關(guān)于“犯罪所得”，“是犯罪直接得到的，既包括通過(guò)盜竊、詐騙、搶奪等侵財(cái)犯罪獲得之物；也包括通過(guò)其他犯罪獲得之物，如偽造、變?cè)斓墓?、證件等本身經(jīng)濟(jì)價(jià)值不大或無(wú)法簡(jiǎn)單衡量?jī)r(jià)值的贓物?！?最高人民法院認(rèn)為：“實(shí)踐中，容易出現(xiàn)的爭(zhēng)議是違禁品能否成為贓物？如槍支、彈藥、毒品等能否成為犯罪所得？理論上說(shuō)，槍支、彈藥及毒品等違禁品也可以成為掩飾、隱瞞的對(duì)象，說(shuō)它們是贓物也是有一定道理的。

但是，這些違禁品，我們一般不將其作為普通贓物對(duì)待，主要理由有二：一是刑法對(duì)掩飾、隱瞞這些違禁品的行為，一般有專門的條文規(guī)定，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，應(yīng)當(dāng)適用特別規(guī)定。二是在司法實(shí)踐以及群眾一般觀念中，違禁品與一般的贓款、贓物是有質(zhì)的區(qū)別，一般的贓款、贓物，除非是有證據(jù)證明是贓款、贓物，否則，持有人可以擁有合法的使用權(quán)；而違禁品，除非法律特別授權(quán)的組織和人員，否則，持有違禁品本身就是違法甚至犯罪的行為。因此，對(duì)違禁品進(jìn)行掩飾、隱瞞的行為，如果我國(guó)《刑法》中有相關(guān)的規(guī)定將其列為獨(dú)立的罪名，應(yīng)以這種獨(dú)立的罪名定罪處罰；如果沒有規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析，某些禁止公民隨意持有的物品也可能成為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪對(duì)象。例如，對(duì)于非法狩獵的普通野生動(dòng)物，則可以成為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪對(duì)象。”

關(guān)于“犯罪所得收益”，是以上游犯罪的行為人對(duì)犯罪所得進(jìn)行處理后得到的收益為準(zhǔn)。最高人民法院認(rèn)為：“如果犯罪所得、犯罪所得收益到了掩飾、隱瞞行為人手上，由此產(chǎn)生的新的收益，則不能認(rèn)定為犯罪所得收益的數(shù)額。但是，此部分收益雖然不能認(rèn)定為犯罪數(shù)額，仍然是非法所得，應(yīng)當(dāng)予以追繳?！贝送?，“關(guān)于將犯罪所得用于投資、經(jīng)營(yíng)所獲利潤(rùn)，是否可認(rèn)定為犯罪所得收益？這種情況原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投資所得屬于犯罪所得收益。但是，由于這個(gè)問題比較復(fù)雜，如是否介入合法的勞動(dòng)投入？如何扣除合法的勞動(dòng)投入因素？因此，有待于司法實(shí)踐的總結(jié)，待成熟后再作出相應(yīng)的規(guī)定。但是，如果將犯罪所得進(jìn)行非法的高利貸等違法活動(dòng)而獲得的利益，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪所得收益。”