以下觀點(diǎn)摘自最高人民法院公報(bào)案例：香港信諾投資有限公司申請執(zhí)行復(fù)議案，對執(zhí)行案件具有指導(dǎo)性意見：

一、案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出主張權(quán)屬的異議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的程序進(jìn)行審查，案外人、當(dāng)事人對執(zhí)行裁定不服，應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序進(jìn)行救濟(jì)。不能將案外人作為利害關(guān)系人，適用民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定的程序進(jìn)行審查并賦予當(dāng)事人申請復(fù)議的權(quán)利，否則即屬適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，應(yīng)予糾正。
  二、案外人所提的程序異議如果與其對執(zhí)行標(biāo)的權(quán)屬主張之異議并無聯(lián)系，則可在符合條件的情況下以利害關(guān)系人的身份適用民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定的程序進(jìn)行審查，與實(shí)體爭議分別處理；如果案外人所提出的程序異議與實(shí)體異議關(guān)系密切，直接或間接地針對同一執(zhí)行標(biāo)的權(quán)屬問題，在其同時(shí)提出實(shí)體異議的情況下，應(yīng)當(dāng)合并適用民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的程序進(jìn)行審查，以減輕當(dāng)事人的訴累。
  三、被執(zhí)行人單獨(dú)提出的異議，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定的程序進(jìn)行審查。但如果被執(zhí)行人所提異議實(shí)質(zhì)是支持案外人對執(zhí)行標(biāo)的實(shí)體權(quán)利的主張，則對被執(zhí)行人所提出的異議不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)審查，而應(yīng)當(dāng)在對案外人所提異議進(jìn)行審查的過程中一并解決。

上?？粕新蓭煼?wù)網(wǎng)  精英律師 高效服務(wù)
電話：400-066-9580
法律咨詢QQ:2393923561
郵箱:herbert@lawyershanghai.net
涉外案件請聯(lián)系張律師：cindy@lawyershanghai.net